OpenAI对Elon Musk的诉讼作出了回应，称他的指控“混乱 – 往往是不连贯的 – 事实前提”。Musk的诉讼指控OpenAI违反了其非营利地位，并违背了保持该组织非营利性质并公开发布其人工智能技术的创始协议。然而，OpenAI否认了这些指控，称与Musk没有这样的协议，并将其称为纯粹的“虚构”。根据法庭文件，OpenAI声称与Musk没有现有的协议，与他在诉讼中的说法相矛盾。该组织进一步声称，Musk实际上支持将OpenAI转变为他控制的盈利实体的想法。据称，Musk主张成为公司的首席执行官，拥有大部分股权，甚至建议将其与特斯拉联系起来获得财务支持。然而，Musk和OpenAI之间的谈判没有达成协议，导致Musk退出该项目。OpenAI的反驳强调了Musk与该组织之间的电子邮件往来，表明他事先知道并支持其转变为盈利模式。该公司认为，Musk的诉讼是出于他在退出项目后希望为OpenAI的成功声索功劳的愿望。作为对Musk的法律行动的回应，OpenAI将他的动机描述为自私而非利他主义的，并断言他的诉讼是为了在倡导人类事业的幌子下推动自己的商业利益。与此同时，Musk自己的人工智能公司xAI在人们的关注下。Musk宣布xAI打算在OpenAI发布了据称证明了Musk事先知道其非开源意图的电子邮件后开源其Grok聊天机器人。虽然这一举动可以被解释为对OpenAI的报复性姿态，但它也为xAI获得开发者反馈并提升其技术提供了机会。Musk和OpenAI之间的法律冲突凸显了人工智能技术的发展和治理的复杂性，以及科技行业内的利益冲突。
