随着人工智能代理的不断进步，区分网络上的AI用户和真实人类可能变得越来越困难。在一份新白皮书中，来自麻省理工学院、OpenAI、微软及其他科技公司和学术机构的研究人员提出了使用人格凭证，这是一种验证技术，使得某人能够证明他们是网络上的真实人类，同时保护他们的隐私。
麻省理工学院新闻与该论文的两位共同作者进行了交谈，分别是电气工程和计算机科学研究生Nouran Soliman，以及媒体实验室的研究生Tobin South，讨论了这种凭证的必要性、相关风险以及如何以安全和公平的方式实施它们。
问：我们为什么需要人格凭证？
Tobin South：人工智能的能力正在迅速提升。虽然公众讨论的很多内容都集中在聊天机器人不断改进上，但复杂的人工智能提供的能力远不止于更好的ChatGPT，例如AI能够自主在线互动的能力。AI可能具备创建账户、发布内容、生成虚假内容、假装在线为人类或以大规模算法放大内容的能力。这带来了许多风险。你可以将其视为“数字冒名顶替者”问题，区分复杂的AI和人类变得越来越困难。人格凭证是解决这个问题的一个潜在方案。
Nouran Soliman：如此先进的AI能力可能帮助不法分子进行大规模攻击或传播虚假信息。互联网可能充斥着重新分享真实人类内容的AI，以进行虚假信息活动。导航互联网，尤其是社交媒体，将变得更加困难。你可以想象使用人格凭证来过滤某些内容，管理你的社交媒体动态，或确定你在线接收到的信息的可信度。
问：什么是人格凭证，如何确保这种凭证的安全性？
South：人格凭证允许你证明你是人类，而不透露任何其他身份信息。这些凭证让你可以从政府等实体获取信息，政府可以保证你是人类，然后通过隐私技术，让你在不分享任何敏感身份信息的情况下证明这一事实。要获得人格凭证，你需要亲自到场或与政府有关系，比如税号。这里有一个离线组件。你需要做一些只有人类才能做的事情。例如，AI无法出现在机动车辆管理局。而且即使是最复杂的AI也无法伪造或破解密码学。因此，我们结合了两个想法——通过密码学获得的安全性和人类仍然具备一些AI所不具备的能力——以提供非常强有力的保证，证明你是人类。
Soliman：但人格凭证可以是可选的。服务提供商可以让人们选择是否使用。现在，如果人们只想与真实、经过验证的人在线互动，就没有合理的方法来做到这一点。除了创建内容和与人交谈之外，某些时候AI代理也将代表人们采取行动。如果我打算在线购买某物或谈判交易，那么在这种情况下，我可能希望确保我与拥有人人格凭证的实体互动，以确保他们是可信的。
South：人格凭证建立在我们几十年来拥有的基础设施和一系列安全技术之上，例如使用电子邮件账户等标识符登录在线服务，它们可以补充这些现有的方法。
问：与人格凭证相关的一些风险是什么，如何降低这些风险？
Soliman：一个风险来自于人格凭证的实施方式。人们担心权力集中。假设某个特定实体是唯一的发行者，或者系统设计成将所有权力集中在一个实体手中。这可能会引发一部分人群的许多担忧——也许他们不信任该实体，并且觉得与他们互动不安全。我们需要以人们信任发行者的方式实施人格凭证，并确保人们的身份与他们的人格凭证完全隔离，以保护隐私。
South：如果获得人格凭证的唯一方法是亲自去某个地方证明你是人类，那么如果你身处一个难以或危险到达该地点的社会政治环境，这可能会让人感到害怕。这可能会阻止一些人以不受限制的方式在线分享他们的信息，可能会压制言论自由。这就是为什么拥有多种人格凭证发行者和开放协议以确保言论自由得以维护的重要性。
Soliman：我们的论文试图鼓励政府、政策制定者、领导者和研究人员在人格凭证上投入更多资源。我们建议研究人员研究不同的实施方向，并探索人格凭证对社区可能产生的更广泛影响。我们需要确保制定正确的政策和规则，以指导人格凭证的实施。
South：人工智能发展非常迅速，确实远远快于政府适应的速度。是时候让政府和大公司开始思考如何调整他们的数字系统，以便能够证明某人是人类，但要以保护隐私和安全的方式进行，以便我们在达到AI具备这些先进能力的未来时做好准备。
